2002년이여 안녕
이런 음악과 사진을 보면서 2002년과 이별할 준비를...

평소엔 어찌해야 할 줄 모를 정도로 너무 예쁜 우리 소이.
하지만 잠을 늦게 자는 거 때문에 밤만 되면 또 그렇게 미울 수가 없다.
밤에 책상에 앉아 책이라도 읽을라치면 방해하고, 자석같이 찰싹 달라붙기만 하는 소이.
밤과 낮 시간에 따라 소이가 그렇게 달라 보이는건,
나한테 문제가 있는 것인지, 소이한테 문제가 있는 것인지.
어서 커라... 하고 싶지만, 그에 따라 내 나이도 40줄에 가까워진다고 생각하면 그런 주문을 외울 수도 없고.

2002 Year-End Google Zeitgeist
2002년도에 사람들이 구글에서 검색한 내용들을 볼 수 있도록 정리가 잘되어 있다.
12월에는 새로운 일을 하거나 그동안의 업무에 매달리기보다 이렇게 내년을 위해서 한해를 정리하는 자세가 필요한데 말야.

몇가지 중요한 표현들 (via Ray Ozzie)
- interpersonal value network
- improving the effectiveness of interpersonal relationships and collaboration
- the incubation of ideas and the management of knowledge and relationships
- sustainable growth and overall operational effectiveness is best achieved by focusing on the enablement of the ad hoc network of individuals within an organization
- Collaborative Innovation
- working toward a common goal
- People on the path to innovation and discovery need to sketch and prototype and perform; they need to convey insights that only a visual or tactile or aural representation of the problem can evoke
- collaborative vocabularies; speaking the same language is a prerequisite to collective understanding.
- The language of the Web is "page", "www.something.com", "read", "surf", "publish", "advertise", "shop", "form", "buy", "search", "bookmark".
- The language of eMail is "message", "send", "receive", "reply", "inbox", "folder", "attach", "delete", "forward", "address".
- To that, the language of Notes adds "document", "share", "form", "view", "database", "replicate", "server", "user.id", "administrator".
- the flood of collaborative ideas
- ubiquitous infrastructure
- pairware : "Everyone who uses a PC to connect to the network with any regularity would always have three tools in their tool chest: eMail, a Web Browser, and a Pairware environment."

존경합니다. Ray Ozzie.

음. 그렇지. 그의 생각 중 하나가 나의 생각과 일치하는군.
"All the powerfully successful technologies of the past have had simple explanations anyone could understand."

Java Content Repository : JCP에 자바 컨텐트 저장소에 대한 항목이 있다는 것을 보게되다.
1. No jive--Java set to jolt content market
2. Java Content Repository
3. Content Repository API Web Site at Day.com

앨범 정보를 하나 찾아보려고 cdnow.com에 들어가보려고 했다. 엔터키를 치고나서 열심히 검색을 하고 있는데, 쓰면서 생각해보니 amazon.com이었다. '음, cdnow.com들어가려고 했는데... 내 정신이 이거 왜 이러지...' 이번엔 정확하게 cdnow.com을 입력하고 엔터를 쳤다. 헉! 저 구석텡이에 이제는 CDNow가 아니라 Amazon이라는 문구가 보인다. 1993년 CDNow의 초기부터 이용했었는데... 이렇게 아마존에 흡수되다니... 난 아마존에서 CD를 구입하고 싶지는 않은데...

내가 TV 1집 곡 순서배열을 한다면, 아님 말구
1. 꿈
2. 나는 당신을 사랑하는데
3. 엄마
4. 너는 내 친구
5. 애매모호함의 바다
6. Song for my son
7. 여름방학 운동장
8. He is our peace
9. 우린 태양을 좇아갈겁니다.
10. Elvis' Song

백퍼센트 동의, 당신은?
   "명품 등 과시소비에 치중하다 보면 사회자체가 천박해진다"
   "유행에 따르지 않고 경제적인 능력에 따른 소비와
   과도한 소비를 자제하는 문화가 시급히 정착돼야 한다"
모모스 족에 대해서 다룬 기사 중에서 이화여대 사회학과 함인희 교수의 말

Color Wheel Pro
음. 우리 디자이너들. 이런 프로그램 없이 디자인을 어떻게 하고 있었지? 색상 선택을 어떻게 하고 있었지?
궁금하다면 Color Theory를 구현한 Color Wheel Pro를 사용해보시길.

이회창 vs 노무현 - GoogleFight에서의 결과
노무현, GoogleFight에서 앞서고 있다.
참고로 나는 아직 누구를 찍을지 결정하지 않았다.

오 마이 가쉬

1. Grassroots KM through blogging
2. Using Blogs in Business
3. Blogging Goes Corporate
4. Personal knowledge publishing and its uses in research
5. Special Report: Deconstructing "Groove"

그동안 머릿속에 그리고 종이에 긁적이던 내용이 이렇게 이미 잘 정리되어 있다니!
이럴 때 쓸 수 있는 말이 있을텐데, 뭘하려거든 먼저 찾아봐라... 뭐 이런말...

벤치마킹 얘기가 나온 김에
'당신은 어느 후보를 지지하십니까'라는 주제하의 100분 토론을 지켜보았다. 정치판 사람들이 아닌 교수, 영화배우, 작가 등 일반인들이 참가한다는 광고를 보고 관심있게 보았다. 이런, 이 사람들 정말 자신의 말대로 정당의 입장과는 상관없는 사람들인가?
어제 올린 벤치마크에서처럼 이번 100분 토론에도 크게 세가지의 주제 혹은 criteria가 제시되었다. 어떤 제품 혹은 서비스를 벤치마크할 때처럼 각 criteria별로 서로 상대편에 대해서 인정할 부분은 인정하는 모습을 보여주며 화기애애까지는 아니더라도 정치판 사람들과는 다른 이야기를 주고 받을 것으로 기대했었는데. 아, 그 모습을 생각하면 아직도 머리가 아프다. 뻔한 얘기까지도 우겨가며 자기네 제품이 모든 부문에서 탁월하다고 우겨대는 모습을 숨기지 못하던 한나라당, 민주당 '대표' 토론참석자들이여! 정당대표로 토론에 참석한 것도 아닌데 꼭 그렇게 해야했니?

Why?
" Many observers assume that J2EE includes support for Web services,
but an examination of the 600-plus pages of the J2EE specification
reveals that Web services is never specifically mentioned. Those who
wish to architect solutions that include both J2EE and Web Services
will have to look outside the specification for guidance."

The Software Developers Web Services Report, November 2002, by
Warren Keuffel

그리고, J2EE와 .NET 벤치마킹에 대한 커멘트 - Application Server A와 B가 그들이었군~

"뿔뿔이 헤어져 자기의 진가를 모르고 지낼 것이란 사실이다"
글쎄... 일하는 영역이 다른 나로서는 그가 얼만큼의 인지도와 실력을 가진 디자이너인지는 잘 모르겠다. 하지만 그건 중요치 않았다. 오늘 아침에 우연히 접한 글에서 '팀웍'이라는 가슴뛰는 말과 '우리나라'라는 말이 엮였을때 재능을 가진 각 개인이 얼마나 힘겨운지를 다시보았다. 정작 그 자신들은 왜 그렇게 힘겨운지조차 인지하지 못한채. 무서운 힘을 보일 수 있을 거라는 그의 말은 어떤 영역을 막론하고 '우리나라'에서 활동하는 모든 사람들이 상기해야 하고, 매일 돌아보아야 할 1순위라고 생각한다. 브랜드 중심으로 회사를 경영한다는 그의 고집도 부럽다. (클라이언트를 대하는 서비스 중심의 디자인 회사가 대부분 아닌가.)

착한 내가 참는다
忍

wOrKInGsUndAy
최후의5분에승리는달렸다적군이두손들고항복할때까지최후의5분이다끝까지싸워라.
이렇게 12월을 맞이하는군.